Dražje zdravstveno zavarovanje, Zavarovalnica Generali je napovedala podražitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja za več kot 10 evrov mesečno od 1. maja, sledili pa naj bi jima tudi Vzajemna in Triglav. Ekonomist Matej Lahovnik meni, da 30-odstotna podražitev ni upravičena, saj je bistveno višja od inflacije in ne prinaša nobenih dodatnih koristi plačnikom.
Zakaj 30-odstotna podražitev?
Premija dopolnilnega zavarovanja se bo povečala za 30 odstotkov, kar pomeni, da bodo uporabniki plačevali skoraj 45 evrov na mesec namesto 34,5 evra. Na letni ravni je to približno 125 evrov več, kljub temu da mnogi ne izkoristijo te storitve. Poleg tega se soočamo z 10-odstotno inflacijo.
Ekonomistov pogled
Matej Lahovnik, nekdanji gospodarski minister in ekonomist, je povedal, da dvig za 10 evrov na mesec ni upravičen. “30 odstotkov je namreč precej več, kot znaša inflacija, ob tem pa povprečnega plačnika zanima še, kakšno korist bo imel od dviga premije,” je dejal.
Višja cena, enaka kakovost?
Lahovnik meni, da ni težava dvigniti ceno za 30 odstotkov, če se hkrati poveča tudi kakovost storitve. Vendar pa v tem primeru ne vidi te povezave. Čakalne dobe se niso zmanjšale, prav tako se ni povečala dostopnost do zdravstvenih storitev.
Reforma financiranja
Dodaten problem je, da smo tik pred reformo, ki naj bi spremenila tudi način financiranja tega t. i. dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. “Tako imenovano, ker je zavarovanje v resnici postalo skoraj obvezno,” je dodal Lahovnik. Kdor dopolnilnega zavarovanja ne plačuje, mora namreč doplačati številne storitve v zdravstvu.
Ali je podražitev res potrebna?
Med pandemijo koronavirusa je proračun financiral veliko storitev, posegov na sekundarni ravni pa je bilo manj. Lahovnik meni, da bi zavarovalnice lahko uporabile tedaj oblikovane rezerve za pokrivanje morebitnih primanjkljajev, namesto da zdaj zaračunavajo dodatnih 10 evrov mesečno svojim strankam.
Neenotnost zavarovalnic
Čeprav sta Vzajemna in Triglav še nista napovedala točnega datuma podražitve, se pričakuje, da bosta sledila Generaliju. Vendar pa ta situacija izpostavlja neenotnost med zavarovalnicami, saj so nekatere manjše zavarovalnice že napovedale, da ne bodo povišale premij. To je ponovno sprožilo razprave o konkurenci na trgu z dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem.
Politični odzivi
Podražitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja je sprožila tudi politične odzive. Tako koalicijski kot opozicijski politiki so izrazili zaskrbljenost nad dvigom premij in pozvali k rešitvam. Nekateri predlagajo uvedbo enotnega zdravstvenega zavarovanja, ki bi združilo obvezno in dopolnilno zavarovanje, medtem ko drugi menijo, da bi morala vlada povečati nadzor nad zavarovalnicami in zagotoviti večjo preglednost njihovega poslovanja.
Rešitve?
Rešitev problema lahko prinese tudi predlagana reforma financiranja zdravstvenega sistema, ki naj bi pripomogla k boljši porazdelitvi sredstev in zmanjšanju stroškov za uporabnike. Vendar pa bo za dosego teh ciljev potrebna široka politična in družbena podpora, ki pa je trenutno še ni.
Zaključek
Podražitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja za 30 odstotkov s strani Generalija je vzbudila skrb in razburjenje med državljani ter sprožila razprave o konkurenci na trgu in reformi zdravstvenega sistema. Kot je dejal ekonomist Matej Lahovnik, bi morala podražitev prinašati tudi večjo korist za uporabnike, kar pa v tem primeru ni očitno. Prihodnji meseci bodo pokazali, kako se bodo zavarovalnice, politika in družba odzvali na to perečo temo.
